Фотоклуб Fotonostra

Ple bulvar (38)	bulvar (38) Может быть уже же кто-то скажет что-то по поводу снимка? Или мы будем вспоминать и советовать любимые книги? Я уже своё мнение по этому поводу высказал. И качество и сюжет - не о чем
	Написал Kenjik \| 04.03.2008 15:42

Ple bulvar (38)	bulvar (38) zakenayo Терпи дорогой ))))))))))
	Написал Olegator \| 04.03.2008 15:32

Ple bulvar (38)	bulvar (38) zakenayo Ну ты надумал, чего советовать :-) мозг может так вправиться, что обратно не выправишь :-) И вместо помешанных на технике, мы получим помешанных на форме в фотографии :-)
	Написал blackberry \| 04.03.2008 15:26

Ple
bulvar (38)

bulvar (38) Когда людям нечего сказать путного, они обсуждают резкость, выдержки, качество объектива, а так же вот это вот чудесное из первого коммента: «фотография ни о чем».

У меня, вот, достаточно дешевый стандартный зум и я так тащусь от того, как он виньетирует на коротком конце, от дисперсий этих чудесных :-)

Только чувствую, тут не многие поймут :-)

Написал blackberry | 04.03.2008 15:22

Ple
bulvar (38)

bulvar (38) zakenayo, а ты че, когда камеру ставишь на штатив ты просто на спуск жмешь??? Ржунимагу.
У тебя наверно тоже дома под подушкой такие фотки есть? И у меня есть. Но я их не выкладываю.
Люди пользуются автоспуском (если нет ДУ) в 2 секунды с предварительным поднятием зеркала, чтобы оно не вызвало лишних колебаний? Слышали про такое?

А фотография если снята отстойно, то и оценивать ее художественную ценность нет никакого желания!

Написал Magellan | 04.03.2008 15:22

Ple bulvar (38)	bulvar (38) 1.4 хотел написать вместо 1.5, описка вышла
	Написал zakenayo \| 04.03.2008 15:13

Илья ... (11)	... (11) И все таки это Лена наверное )))
	Написал Olegator \| 04.03.2008 15:11

Ple
bulvar (38)

bulvar (38) лол!
вы не думаете, что камера может двигаться? что даже на штативе, если он обычный легкий пластмассовый, можно неумелым нажатием кнопки спуска вызвать шевеленку в кадре?

завязывайте уже с фотодрочерством, изучением исо (шум в шумодаве давится на раз-два, делюсь секретом), размером дырок (кстати лучи у источников света выражены умеренно, значит дырка закрыта сильно не была) деланием предположений о том, о сем, о глубине резкости (если фокус на бесконечности, то глубина резкости невероятно большая будет, хоть на 1.5)

мля.
завязывайте с фотодрочерством, еще раз говорю.
технические моменты в фото занимают последнее место, и обсуждать их можно только тогда, когда все на них завязано.

[B]читайте Лапина[/B] Если еще не сталкивались, у него есть замечательная книга, "Фотография как". Многим должна помочь вправить мозги. и покажите мне, где он сидит и обсуждает выдержки, диафрагмы, глубину резкости...

Написал zakenayo | 04.03.2008 15:10

Olegator Пике (2)	Пике (2) Мне не понравилось, что линия полета чайки полностью совпала с линией горизонта. Отсюда такая статичность и кадрированием уже не спастись
	Написал Kenjik \| 04.03.2008 15:02

Ple
bulvar (38)

bulvar (38) 2zakenayo Т.е. вы считаете, что лежащие на асфальте листья, (особенно те, которые ближе к краю кадра) во время съемки как-то двигались и отсюда смазанность? К сожалению автор не указал никакие технические хар-ки снимка, поэтому остается лишь гадать. Мои предположения таковы: т.е. глубина резкости достаточно велика, вероятно дыка была прикрыта, соответственно выдержка - достаточна мала. Если учитывать отсутствие цветового шума, то можно сделать вывод, что ИСО было, скажем 200. Следовательно выдержка, порядка 2-3 секунд. Значит снималось со штатива или с какого-то упора. Возможно без тросика, но тогда смаз пошел бы радиальный - вокруг оси вращения.

Огласите модель фикса, чтобы я случайно такой не приобрел.

Написал Kenjik | 04.03.2008 15:00

niten Start (2)	Start (2) Старт удался
	Написал Administrator \| 04.03.2008 14:58

Olegator Пике (2)	Пике (2) Очень стационарная чайка,где пике?
	Написал Administrator \| 04.03.2008 14:55

Илья ... (11)	... (11) Красиво
	Написал Spawn \| 04.03.2008 14:53

Илья ... (8)	... (8) И рожки и корона одновременно-это забавно!
	Написал Administrator \| 04.03.2008 14:52

Ple bulvar (38)	bulvar (38) То же мне профессионал нашелся!))
	Написал Magellan \| 04.03.2008 14:48

Илья Без названия (6)	Без названия (6) Фото хорошее,кадрировать надо.
	Написал Administrator \| 04.03.2008 14:48

Илья ... (11)	... (11) Поза похожая.а впечатление совсем другое.
	Написал Administrator \| 04.03.2008 14:32

Egorus all for you (10)	all for you (10) (4) :)))) Фотка правда нравится, от проработки волосков на руках вообще прусь.
	Написал Nimfa \| 04.03.2008 14:07

Ple bulvar (38)	bulvar (38) zakenayo, :D
	Написал Nimfa \| 04.03.2008 13:58

Ple bulvar (38)	bulvar (38) комментаторы, научитесь замыленность от смаза отличать некоторые за 4 года уж могли бы и научиться.
	Написал zakenayo \| 04.03.2008 13:48

Поиск фотографии

Мой клуб

Случайная фотография

на главную \| о фотоклубе \| регистрация в клубе \| участники клуба \| реклама на сервере \| написать администрации \| статьи и книги по фотографии
	© Copyright 2009 Сообщество "ФотоНостра" Все права на представленные фотографии принадлежат их авторам	© 2002-2009 Основано на 4homepages.de © 2009-2015 Поддержка ООО "Рибена"