Фотография some nice. Fotonostra - клуб любителей фотографии

Автор:	leomen
Название:	some nice
Категория:	Гламур и красота
Ключевые слова:
Опубликовано:	21.03.2009 17:35
Просмотров:	4122
Рейтинг:

Оценки и отзывы сообщества FotoNostra

1	LeeBerserK \| 21.03.2009 17:59 поправка нет работа не автора пожалуй...в каком то эротическом журнале сие видел...имхо уточню- журнал Laterna там это было опубликовано в первый раз.
2	leomen \| 21.03.2009 19:54 1 яснимал время и место назову моделрелиз есть
3	Magellan \| 22.03.2009 23:23 2 Не обижайтесь, но похоже на кадр из эротического фильма 90-х записанного на заезженную VHS кассету... это нормально.... я уже тут столько слышал, что мне уже наплевать на мнение чужое...
4	Golev \| 22.03.2009 23:29 1 Не могу не оставить комментарий - просто распирает - на мой взгляд всё что делается в данном жанре иначе как падением нравов, морали и вкусов обозвать эту "работу" не могу...так и просится крепкое словцо, но сам себе цензер... пахабно!!! ну распирай сам себя- вообще попробуй и русский подучить и если есть замечания по существу- u welcom!(пишется- цензор!) совсем не хочется тут ликбез по восприятию эротики проводить.... родители ваши если не воспитали- у меня точно не выйдет....
5	LizasDaddy \| 23.03.2009 09:50 1 Чья работа - разницы нет. Выставил автор под своим именем - значит назвал своей. Тут были деятели на сайте - закидывали из инета весь мусор и себе авторство присваивали. В данном случае - не вижу повода для сомнений. К тому-же принято фото обсуждать, а не авторство (его истинность выплывет само собой) По фото. (Все ИМХО, конечно же))) Скадрировано очень тесно. есть разве в кадрировании понятие "тесно"? Блики от источников света на стене - лишние. увы, помещение было маленькое Кисти рук между ног - очень спорный рисунок получился)). мастурбировала... Модель очень милая. *Сюжет..... Ну не новый, конечно, но имеет место быть... нового вообще нет... Размерчик-бы побольше на будущее.. а зачем? есть это фото 5000 на 300 дпи... так тут оно зачем?
6	LizasDaddy \| 23.03.2009 11:44 [B]2Burner[/B] Golev - это редкий на сайте вид критиканов, не имеющих "тела", собственной страницы с фото и прочих атрибутов, что позволяет безапеляционно высказываться на фоторесурсах. Другими словами фантом. На таких здесь никто внимания не обращает не смотря ни на позитивные, ни на негативные комменты.
7	LizasDaddy \| 23.03.2009 11:51 2 А что это за новая мода редкатировать комментарий? Админ! Расскажите поподоробнее, плиз! В кадрировании должна быть гармония в первую очередь. То, что видно на фото - зажатая композиция, обозначенная словом "тесно". Подробнее - в библиотеке в разделе "золотое сечение" и прочих атрибутах фотграфии. Про то как руки лежат - я имел ввиду совершенно другое, но каждый о своем, видимо... Насчет "нет нового" - посмеялись многие. Про размер 5000 на 300 дпи - это новый размер, которым фудж снимает? 1- это скан слайда. не фуджи. 2- про золотое сечение мне не нужно рассказывать- у меня академическое образование. 3. про тех многих, кто посмеялся- мне жаль... вам любой художник это скажет. кто учился, конечно... 4. если найдёте что-то новое в фотографии и попадёте в альбом всемирной фотографии и приз в 300 000 баксов получите- со всем уважением....
8	LizasDaddy \| 23.03.2009 13:07 3 Про слайд понятно. уже хорошо.. Про академическое образование - вы поосторожнее с этим. Оно может и быть, и даже не одно, а вот косяков на фото от этого бывает почему-то не меньше, при том, что требования к имеющему такое образование лишь повышаются ;) да, конечно... я что, сказал,что у меня нет ошибок? Любой художник вам скажет, что постоянный поиск нового - будет смыслом его работы и жизни. вообще-то смысл творчества есть выражение своего я.. способы разные Насчет всемирной фотографии и 300 тысяч - весело. Хватает гораздо более меньших побед пока. Но плох тот солдат.................... удачи
9	Burner \| 23.03.2009 15:34 Писать ответ на вопросы редактируя комментарий - это жестоко. Я думал я с ума схожу. А зачем вы мои комментарии удалили, ни когда не понимал этого. Честно говоря, по снимку не скажешь, что у вас академичесское образование в области фотографии. Я не говорю, что вы плохой фотограф, не мне судить, но этот снимок довольно таки средненький. Ну а уж образованием щеголять - это как то не скромно. Между прочим у двух самых известных людей IT индустрии Билла Гейтса и Стива Джобса - высшего образования нет. А у многих не известных вам личностей оно есть и не одно. Это я к тому что корочка не дает мозгов\умений\таланта. Интерестно, сколько проживет мой коммент до удаления?
10	leomen \| 23.03.2009 16:20 5 ничего жестокого, ничего личного.. удалил часть, потому что я так решил. там всё-равно ничего существенного не было. я про это фото где-то сказал, что это шедевр? обычная коммерческая сьёмка для журнала нерусского. и не в россии сделано фото... Попробуйте снять тот же сюжет, но лучше. Своими руками... Образованием надо гордится. Особенно, если это классика. Или по-вашему многие фирмы зря доплачивают за второе высшее? И не переходите на личности. Тут про фото только есть смысл общаться. Не нравится фото- не смотрите. Я всё-равно уже не стану комментировать ваши работы... Смысла нет...
11	Burner \| 23.03.2009 16:40 У вас определенно мания величия. Не сказали, что шедевр. Поэтому я и написал, что фото среднее. Зачем мне снимать своими руками? Чтобы доказать, что снимаю не хуже? У меня нет академичесского образования в этой сфере, а фотоаппарат я в руках держу только год, при том что времени получается уделять ему не столько, сколько хотелось бы. Но это позволяет мне видеть. И говорить. И печатать. Печатать то, что по моему мнению мне не нравится. И как бы вы не утверждали, что мое мнение никому не интерестно, я все равно буду это делать, потому что есть много людей, которые считают иначе. Образованием надо гордится, но им не нужно хвалится. Теже фирмы, что доплатят вам за второе высшее, с удовольствием уволят вас, и возьмут человека с одним высшим, если вы несправитесь со своими обязаностями. Не люблю вступать в полемику, но на личности первым, перешли вы. А ваш комментарий к фотографии для цирка, заставил меня от души посмеятся, и не воспринимать вас в серьез. Вот последняя фраза меня смутила. Вы действительно думаете, что я комментирую две ваши работы, только чтобы вы посмотрели мои снимки? Вы глубоко заблуждаетесь.
12	vvv \| 23.03.2009 16:47 <Golev - это редкий на сайте вид критиканов, не имеющих "тела", > Ну тогда я с большим удовольствием записываюсь в когорту фантомов и критиканов.
13	leomen \| 23.03.2009 16:55 опять вы год держите аппарат в руках, а я работаю с ним 15+ лет... разницу поймите! про образование- попробуйте университет окончить с профильным образованием. упаси вас всевышний - не владимирский только... я ничего против города не имею, но уровень образования тут оставляет желать лучшего... имеется в виду гуманитарное. фото делалось не для цирка... для девушки. кошка из цирка была! Кстати, вы бы попробовали прочитать сначала пару раз текст, а потом отвечать, ибо ваша невнимательность просто настораживает уже... вы можете писать на форуме всё, что желаете... но это не фобия, простите?
14	leomen \| 23.03.2009 17:03 голев? [B]Golev - это редкий на сайте вид критиканов, не имеющих "тела", собственной страницы с фото и прочих атрибутов, что позволяет безапеляционно высказываться на фоторесурсах. Другими словами фантом. На таких здесь никто внимания не обращает не смотря ни на позитивные, ни на негативные комменты.[/B] фамилия не самая распространённая. С такой фамилией в этом городе меньше десятка живёт. на днях вычислю... интересно бы узнать у него лично, глядя в глаза....
15	Burner \| 23.03.2009 17:05 Поннимаете! Я НЕ ВИЖУ БОЛЬШОЙ РАЗНИЦЫ! Вы не показали ни одной фотографии, от которой бы мне хотелось заткнуться, и признать в вас Великого мастера своего дела. Середнячки, которыми пестрит интернет. У меня есть высшее образование. Я работаю по своей специальности. Образование получил во Владимире. Не гуманитарное. В комментах к фотографии стоит "сложная сьёмка.... кошка царапалась", извините, не сразу понял, что это означает "Кошка из цирка, а фото для девушки. Ранее они были не знакомы" Не стоит настораживаться насчет моей невнимательности, за это вас уже делал мой учитель русского языка в школе. Про фобию - не понял, что вы имели ввиду
16	leomen \| 23.03.2009 17:22 new2 фобия. перевод с латыни- навязчивая идея, если грубо переводить... фотографии я показываю на выставках. Не в России. не заморачивайтесь. В эти галереи вы не попадёте- там билеты и вообще только коллекционеры собираются.
17	leomen \| 23.03.2009 17:29 new3 [B]Поннимаете! Я НЕ ВИЖУ БОЛЬШОЙ РАЗНИЦЫ! Вы не показали ни одной фотографии, от которой бы мне хотелось заткнуться, и признать в вас Великого мастера своего дела. Середнячки, которыми пестрит интернет.[/B] да я загрузил много, но, похоже, админ зарубил.. да и ничего из того, что я снимаю для себя или на выставку я тут закачивать не буду! ибо , по моему мнению, что бы обсудить фото. надо это делать профессионально...
18	Burner \| 23.03.2009 17:51 new5 16) я знаю, что такое фобия, не нужно ехидничать. Я не понял какую фобию вы увидели у меня. Не буду заморачиваться. Уговорили. Если у вас выставки известные за границей, коллекционеры собираются, должны и в интернете анонсы быть? Поделитесь? у вас фобия- пообсуждать фото.... не ваши.... 17) Возможно, пока с таким не сталкивался. И судя по качеству некоторых снимков на этом сайте - можерирование не настолько строгое. Возможно появятся позже. Что в вашем смысле профессионально? как должно происходить такого рода обсуждение? Хотя бы примерно? Интерестно ведь. да не дам я вам ссылок... вы же не в теме! учитесь и Вам воздастся!
19	Golev \| 23.03.2009 19:14 туц4 Имею честь ответить тем, кто называет меня фантомом - увы нет у меня была страница заполненная фотографиями, какие бы то ни были все мои (имею ввиду качество и прочее, что могло бы быть связано с техникой фото), но я их удалил по той причине, что выкладывая их сюда не мог дождаться адекватных комментариев, кроме таких как: понравилось, ничего фото... и подобных им... зедесь же на сайте я знаю тнекоторых у кого можно и есть чему поучиться, для этого и посещаю эту страницу!и пожалуйста не переходите на личности!об этой фотографии я не рассуждал, ибо не имеюб опыта и стало быть права, но об этой серии не смог не отозваться - ПАХАБЩИНА!БЛЯДСТВО - ЭТО НЕ ИСКУССТВО! да встретимся... не парься.уже на 90% посчитали.... искуствовед, блин.... головой ап стену убейся....
20	leomen \| 24.03.2009 00:00 2 golev имеешь честь- ответь!
21	LizasDaddy \| 24.03.2009 08:22 12/ Нет, vvv, вы как раз живой человек, с карточками не менее живыми, и на них есть и "тело" и "душа". Фантомы к сожалению тут тоже есть....
22	LizasDaddy \| 24.03.2009 08:28 19/ Не надо эмоций. Убрал карточки, так как нет адекватных комментариев? Видимо, постить свои комменты проще, чем получать оценки. Да. Действительно. Оценки бывают нелицеприятными, жесткими даже, но стоит ли в детство впадать? Настоятельно рекомендую вернуть свои работы в сайт - полезно послушать и бред сивых кобыл и мнение людей, понимающих вопрос. Мне наговорили здесь столько милых слов, что наверное нужно было вскрыть вены - фиг!!! Особенно радуют меня те, кто учит здесь меня графической обработке фото. Я преподаю графику не один год уже))), поэтому весело и поэтому внимания не обращаю на спам такого рода. Если замечание правдиво - оно принимается, если бред - я так и скажу бред...
23	LizasDaddy \| 24.03.2009 08:38 [B]leomen[/B] ...имейте силу и честь принять то, что вам говорят с должным пониманием. Вы сами говорите, что взрослый, состоявшийся профи с кучей регалий... Значит критика вам должна быть либо по барабану, либо должна помочь.. Я не увидел ни одного, если честно, коммента к вашим работам, который хоть как-то оскорбил в вас великого мастера или принизил ваши возможные таланты. Модеры не пустили карточки в сайт? - Значит там есть то. что попадает под понятие порно или нечто не допустимое по их мнению. И еще.... Только отнеситесь, прошу, с пониманием и без эмоций: размахивать дипломами, учеными степенями и свидетельствами об окончании .... можно безконечно. Я честно и даже с удовольствием поучусь у вас, как у мастера, хотя сам снимаю много лет, а последние 8 за деньги.... но если я вижу собаку, у которой в черное все замазано, или девушку снятую может и неплохо, но с откровенными техническими ошибками - я так и скажу. Всегда добавлю ИМХО. Если фото сильное -я тоже скажу правду. Давайте будем взаимно честны... Ок? ПыСы - Не надо корректировать пост. Лучше просто ответить.
24	leomen \| 24.03.2009 09:13 new 8 [B]Значит критика вам должна быть либо по барабану, либо должна помочь.[/B] по барабану... причин на это много. [B]Модеры не пустили карточки в сайт? - Значит там есть то. что попадает под понятие порно или нечто не допустимое по их мнению.[/B] НЕТ понятия- ПОРНОГРАФИЯ!!! это слово нерусское и у него есть перевод. И не велись бы в Думе полемики на эту тему, если бы там люди образованные были... Прямо беда в Рашше.... и ни разу фото, подходящее под определение Порнографии я не закачивал! [B]Особенно радуют меня те, кто учит здесь меня графической обработке фото. Я преподаю графику не один год уже)))[/B] с удовольствием приду и послушаю. где читаете? подойти можно? нет, серьёзно... а с фото пса не заморачивайтесь- в печать пошёл другой слайд и на другом фоне.. да и скан был не очень удачный...
25	LizasDaddy \| 24.03.2009 10:14 Ну.. другого пса не видел, какой показан - такой показан. Графику, кроме инженерной и 3д, включая верстку, вектор только AI - в Иваново и Нижнем, а так-же онлайн. Растровый коллаж и фото-ретушь во Владимире летом в ОДРИ будет. В частном порядке консультации итп... Возможно все. Еще выставка работ будет, решаю с местом.
26	leomen \| 24.03.2009 10:22 new10 я про графику.... я окончил в Риге академию- специальность - графика была... Интересно бы было
27	LizasDaddy \| 24.03.2009 10:38 Я про компьютерную обработку готовых и создание новых изображений. В Риге учили другой графике. :)
28	leomen \| 24.03.2009 12:01 3 В Риге какой другой графике учили? мы только на Маке учились.... Вы о чём?
29	Magellan \| 24.03.2009 12:46 1 [B]leomen[/B], а все-таки, зачем вы тогда выкладываете фотографии? а вдруг вы поймёте? не всё же есть фото куполов..
30	Magellan \| 24.03.2009 13:04 2 Да куда нам... Пожалуйста не редактируйте чужие комментарии. Пишите просто ответы. а почему? если я не хочу хамства видеть тут?
31	RoMcHuS \| 24.03.2009 15:50 Ё... чё творится то... O_o
32	Cannabis \| 28.03.2009 11:08 Меня напряг и расстроил выключатель на стене. Вроде фон такой абстрактный, интересный. И тут такое дело на стене, обыденное.
33	leomen \| 31.05.2010 03:15 в тему я тогда был в Латерне основным фотографом. Печатался под псевдонимом- Alеx Gips. фото было снято в конце декабря. На улице было -25С. кафешка в центре Риги. Для рокеров.при наличии сомнений могу показать ещё несколько фото из этой сессии. много нет, так как всё продаю. но 5-10 фото я всегда с каждой сессии себе оставляю.снято было на слайд(велвия50) что ж, приятно знать, что ктото издательство "ВАРТАВА" помнит и запомнил мои фото в латерне.
34	leomen \| 31.05.2010 03:22 new я повторюсь, пожалуй.... все фото , что я тут показал , было не что иное, как эксперимент.хотелось увидеть реакцию местных индейцев. ничего личного.
35	голицына светлана \| 17.08.2010 01:11 кошмар
36	leomen \| 18.08.2010 00:28 for Golicina svetlana A в чем кошмар, позвольте полюбопытствовать, или вы, уважаемый автор просто не приненулми свои "пять копеек " вотрел Ваставить рейтинга ради? Посмотрел работы Ваши..... Аж три вызвали уважение. Умеете, если захотите..... Но вот вопрос- сколько из них было опубликовано?!

фотоклуб FotoNostra

Мой клуб

Поиск фотографии

Случайная фотография

на главную \| о фотоклубе \| регистрация в клубе \| участники клуба \| реклама на сервере \| написать администрации \| статьи и книги по фотографии
	© Copyright 2009 Сообщество "ФотоНостра" Все права на представленные фотографии принадлежат их авторам	© 2002-2009 Основано на 4homepages.de © 2009-2015 Поддержка ООО "Рибена"